Order (Auto)August 26, 2026
A-1146 de 2026
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
✓
Topic · hard data
Sin Información
01
Topics and subtopics of the ruling
The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Sin información
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 001 Civil del Circuito de Oralidad de Envigado, Antioquia, y el Juzgado 026 Administrativo de Medell�n, Antioquia, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 001 Civil del Circuito de Oralidad de Envigado, Antioquia, es la autoridad competente para conocer de la acci�n de cumplimiento promovida por Paola Andrea Quintero Puentes contra el municipio de Envigado, Antioquia.
- SEGUNDO. Por medio de la Secretar�a General de esta Corporaci�n, REMITIR el expediente CJU-7781 al Juzgado 001 Civil del Circuito de Oralidad de Envigado, Antioquia, para que proceda con lo de su competencia y comunique esta decisi�n a la otra autoridad en conflicto, a las partes e interesados en el tr�mite procesal. Notif�quese, comun�quese y c�mplase. PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Presidenta NATALIA �NGEL CABO Magistrada CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado MIGUEL POLO ROSERO Magistrado ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Indic� que figuraba como la representante legal de la Veedur�a Ciudadana Plan Parcial Lomas los Mesa y Ajuste POT. [2] Expediente digital. Archivo �003Demandapdf�. En su escrito relacion� al �[d]espacho del alcalde, Departamento Administrativo de Planeaci�n, Inspecci�n de Polic�a y Secretar�a de Obras P�blicas e Infraestructura�. [3] En concordancia con los art�culos 42 y 51 del mismo decreto y con el art�culo 2.2.6.1.4.1 del Decreto Nacional 1077 de 2015 (modificado por el art�culo 13 del Decreto 1203 de 2017). [4] ��Por el cual se adopta el Plan Parcial Loma Los Mesa para un sector del pol�gono DES-02 con tratamiento de desarrollo en suelo urbano�.� [5] Decreto Municipal 336 de 2017, art�culo 64. � Ejecuciones viales. Todos los desarrollos viales de car�cter p�blico deber�n ser ejecutados antes del inicio de las obras de construcci�n de cada proyecto, y deber�n ser estar plenamente terminada[s] para el certificado de ocupaci�n de las edificaciones�. [6] Expediente digital. Archivo �004AutoAccionCumplimientoRemiteAdministrativospdf�. [7] Expediente digital. Archivo �009Auto_9-6-26Declara falta de jurisdicci�n propone conflicto2026-00217pdf�. [8] Expediente digital. Archivo �03CJU-7781 Constancia de Repartopdf�. [9] Corte Constitucional, Auto 155 de 2019. [10] Consideraciones retomadas del Auto 1399 de 2023. [11] Esta regla de decisi�n ha sido reiterada en, entre otras, los autos 988 de 2021, 1399 de 2023, 368 de 2024 y 888 de 2026. [12] Expediente digital. Archivo �003Demandapdf�. En el Decreto 336 de 2017 se aclara que el �Plan Parcial Loma los Mesa tambi�n [es] llamado Cumbres�. � [13] Tambi�n puede consultarse el Auto 888 de 2026.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
No bench composition is recorded for this decision. For tutela rulings and orders, often only the reporting justice is known.
04
How it connects
This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.